Međunarodna Arbitraža



Pravnog zastupnika prije ruski sudovi u stvari vezane priznanje i zakona od međunarodna arbitraža nagrade, rezultirajući u postupku (privremeni mjera za međunarodne arbitraže itd.) i podršku sličnih slučajeva u stranoj nadležnosti kao optuženi je u vrhovni Sud iz Londona u pogledu tvrdi da se oporavi miliona funti. Kao rezultat, Vrhovni Sud iz Londona složio sa optuženi je argumente, i odbijen prepoznavanje nadležnost nad spor u potpunosti. u ICAC u Komori i Industriji ruske Federacije u spor sa holandskom proces dobavljača opreme. Pod spor, stranoj državi sud usvojio, prije akcije mjere podršku ruski arbitraže. u arbitražama Sud u Bjelorusiji Komore i Industriji u spor sa izvođač kao dio provođenje investiciju projekat za izgradnju rudarstva i obrada objekat. na Međunarodnom Institutu za Međunarodne Komore (NAS) u spor sa ruskim izvođač u okviru izgradnju društveno koristan objekat. arbitraže u Londonu protiv ruski osiguravajuća društva, od kojih su dve uspješno sređeno nakon zahtjeva za arbitraža si podnio. u EURm izgradnju spor prije Arbitraža Instituta u Stockholmu Komore protiv jednog od ruskog vodi metallurgical kompanije. (Biro je dizajnirao subsea brodova i razvoj duboka voda spasiti objekata protiv naređenja ruske Mornarici) u spor prije Međunarodni Arbitražni Sud Međunarodnog Komore protiv italijanske dobavljač tehnološkog opremu. u seriju sporovima vezane za bankrot veliki međunarodni finansijski grupe, uključujući izvršenje presuda iz Republike Belize i Republici u Severnoj Irskoj do IF SC (iznos u pitanje: miliona evra). u ICAC u IF centri civilnih inicijativa u spor sa ruskim proizvodnju dobavljača opreme.

u spor sa teškim-težinu u Australijski stoku-farmerske tržištu.

Spor je nastao iz zaliha ugovor vrijedan nekoliko miliona dolara

Ugovor je imao kao sudija klauzula za sporovima između stranke biti iz Međunarodnog Arbitraža Sud (ICAC) u Komori i Industriji ruske Federacije (IF centri civilnih inicijativa). To je dokazao da je to moguće, međutim, da namiri spor pod prije akcije protokol nakon dugih razgovora, što je rezultiralo naselje na uvjeti povoljni za klijenta. u slučaju preko priznanje i zakona u Rusiji od dvanaest arbitra nagrade izdao u Londonu protiv ruski reinsurers, uključujući sa Vrhovni Sud ruske Federacije. Slučaj može biti vrijednost presedana ne samo kad je u pitanju provođenje ad-hoc arbitra nagrade ili na upotrebu prstenova za sankcije kao argument za javnu politiku prava, ali također mogu značajno uticati na rekord drži praksu na terenu za međunarodne reosiguranja. u presedan-pravi spor protiv jednog od svijetu vodi proizvođača telekom opreme. Među pravne poslove u slučaju da je u redu da spolova u pristup pravde. Ovo pitanje je privukao pažnju širom svijeta pravni zajednici, jer pitanje spolova u pristup pravosudni sistem nikad nije bio pregledao iz ovog ugla prije. Položaj Firma podržala Predsjednik Vrhovnog Komercijalne Sudu i da je imala ozbiljne posljedice na praksi u drugim sudovima. Isto tako, ovo je imalo uticaja na ugovorene klauzula koje uspostavljaju uslove arbitražama, posebno sa strane kompanije kao učesnika u sporazume sa arbitraža klauzule. u priznanje i zakona od arbitra nagradu napravio Arbitražnog Instituta u Stockholmu Komore protiv vodi ruska metallurgical kompanije. Tokom zakona postupak, neadekvatna sredstva su našli na računi upoznati klijent je zahtjeva.

Mi smo pokrenuli bankrot procedura protiv dužnik

Kao rezultat toga, cijeli iznos je platio za klijenta i u kratko vrijeme. u priznanje i zakona od presuda izdaje sudovima Republika Kazahstanu prije Arbitraža Sud petrograd i Leningrad Regionu i Federalne Arbitraža Sud Sjeverno-Zapadnom Okrugu. Slučaj je dobio uprkos nekoliko prigovora kao što je nedostatak nadležnosti kazahstana sudovima, nepropisno obavijest o ispitanik o saslušanjima u stranoj sudovima i javne politike pitanja povezan sa umiješanosti Ministarstva Odbrane i vojni sporazuma između ruske Federacije i Republika Kazakhstan. Sudovi također uzeo u obzir sprječavanje da protivnik izvrši tvrdnju argument izvedeni od KIAP (tužena uspeo da podigne tih prigovora tokom postupka u kojima sudovima), što je još uvijek nije korišćena u ruski praksi. Stoga slučaj pomaže da se razvije pozitivan sud praksu na priznanje i zakona od strane suda u Rusiji. prije Arbitražnog Instituta u Stockholmu Komore i u slučaju priznanje i zakona od arbitra nagradu u Rusiji. Onaj arbitražama slučaj je dobio uprkos protivnika je optužba javnih politika kršenje ispod ruskih valutu zakona. Koji je podneo strane arbitra nagradu zakona peticiju, KIAP pravnika je uspio u rješavanju van suda nakon dugih razgovora sa optuženi, ko je konačno izabrao u skladu sa nagradu i nadoknaditi pravnih troškova koji su nastali od klijenta